Le 1er mai 2016, ce Boléro a beaucoup fait parler, tellement que j'ai même pu lire ici ou là que c'était une oeuvre "mineure" de par sa "simplicité" musicalement parlant, ce qui en faisait une oeuvre "accessible" et qu'il ne méritait pas le titre de chef-d'oeuvre.
Il est vrai que Maurice Ravel lui-même ne la considérait pas comme une des ses meilleurs créations, mais n'est-ce pas là une belle ironie du sort que ce soit lui, le Boléro, qui soit considéré comme le chef-d'oeuvre de Ravel ?
Si je l'ai partagé c'est parce que je trouve que c'est une oeuvre magnifique, enivrante et qu'elle mérite le titre qu'on lui a donné. L'oeuvre n'est plus la propriété de personne, elle a survécu à son auteur et elle survivra à ceux qui la jugent.
J'aime ce Boléro, c'est un chef-d'oeuvre :)
Version complète du Bolero de Maurice Ravel (environ 15 minutes).
Pour plus de Musique Classique, abonnez-vous :)